Home
23 febbraio 2022
Galleria di New York: proprietà degli artisti nella controversia sul copyright della NFT
Nonostante detenga la licenza esclusiva, mondiale e priva di royalty per riprodurre l'opera d'arte in qualsiasi formato, compresi i formati digitali, la Tamarind Art Gallery è stata contestata e accusata dal MFH Estate per violazione del copyright.
La Redazione
Nella presente vicenda (TAMARINDART, LLC contro Raisa Husain e Owais Husain come amministratori della tenuta di Maqbool Fida Husain, 1:22-cv-00595), Tamarind, con sede a New York, afferma di aver acquisito il “dipinto del fulmine” dagli Husain nel 2002 per $ 400.000. I soggetti della vicenda sono:
- Tamarind Art Gallery di News York (uno dei principali sostenitori dell'arte indiana moderna e contemporanea collezionando e supportando tutti i generi d'arte);
- Raisa Husain e Owais Husain (amministratore del patrimonio artistico del noto pittore Maqbool Fida Husain).
|
|
Secondo la ricorrente, gli Husain concordavano che non sarebbero stati più i proprietari dell'opera d'arte o della proprietà intellettuale ad essa associata se fosse stata acquistata da Tamarind. |
Nel dicembre 2002, le parti concludevano l'accordo che prevedeva non solo il possesso fisico del dipinto, ma una licenza esclusiva a favore di Tamarind, esente da royalty, mondiale per visualizzare, commercializzare, riprodurre e rivendere tutta o parte dell'opera d'arte, compresa tutta la proprietà intellettuale in relazione ad essa. La licenza conferiva inoltre a Tamarind il diritto assoluto ed esente da royalty di concedere in sublicenza l'opera d'arte a terzi, affermando anche esplicitamente che le immagini dell'opera d'arte potevano essere riprodotte dall'acquirente su tutti i media digitali e offline.
Nel mese di aprile 2003, con accordo successivo, gli Husain firmavano una disposizione secondo cui non avevano più alcun diritto nelle immagini o opere, opere d'arte, create per e/o acquistate da Tamarind/affiliate, in tal modo, servendo ad estinguere tutti i diritti residui che gli Husain avrebbero potuto avere sull'opera d'arte. Dunque fino ad oggi, Tamarind aveva esposto l'opera d'arte continuamente in una forma o nell'altra senza obiezioni degli Husain.
Premesso ciò, con il nuovo progetto Lightning-NFT, Tamarind aveva ricevuto una lettera di cessazione e desistenza dalla proprietà MFH. Secondo le contestazioni, la galleria d'arte non aveva alcun diritto di riproduzione/distribuzione di copie, creazione di opere derivate anche in connessione con gli NFT. Inoltre, il progetto NFT avrebbe violato più disposizioni del Copyright Act. Di conseguenza, la proprietà MFH aveva chiesto a Tamarind di cessare immediatamente le operazioni del progetto NFT.
|
|
Lightning-NFT è la forma digitalizzata del dipinto più noto e ampiamente pubblicato del celebre maestro indiano-Qatari, Maqbool Fida Husain. Il murale di 60 piedi "Lightning" è stato realizzato nel 1975 per fare da sfondo a uno storico discorso dell'allora Primo Ministro, Indira Gandhi, pronunciato in un momento tumultuoso per la nazione. Comunemente indicato come il "Guernica" dell'India, l'emblematico capolavoro è stato conservato dall'artista dal 1975 al 2002, poi acquistato da un collezionista statunitense L'Asia Society Museum di Park Avenue a New York che ha dedicato una rara mostra personale e un catalogo a "Lightning" di Husain nel 2019, ottenendo pubblicità e lodi in tutto il mondo per il murale. |
|
|
Prima di allora, Miramax aveva intentato una causa contro Quentin Tarantino a dopo che il regista aveva annunciato l'intenzione di mettere all'asta sette scene esclusive del film del 1994 “Pulp Fiction” sotto forma di NFT. |