La legge sul copyright degli Stati Uniti non riconosce i diritti di rivendita, ma stabilisce invece che una volta venduta un'opera d'autore protetta da copyright, l'acquirente e tutti i successivi acquirenti sono liberi di rivendere quell'opera senza risarcire l'artista o l'autore originale. Questo primo principio di vendita è l'esatto opposto del diritto di rivendita.

Nonostante la citata legge, nella giurisprudenza americana, alcune pronunce hanno ritenuto che la “dottrina della prima vendita” non si applica alle opere digitali. Ad esempio, del procedimento di Capitol Records, la Corte d'Appello degli Stati Uniti ha ritenuto che la dottrina della prima vendita non si applica ai file di musica digitale perché la rivendita richiederebbe una copia non autorizzata del file di musica digitale che violerebbe il diritto di riproduzione del titolare del copyright. Anche nel procedimento che ha visto coinvolta la Disney, il Tribunale ha ritenuto che la disciplina non si applicasse ai codici di download di film digitali perché la vendita concedeva essenzialmente la possibilità di creare copie fisiche in un momento successivo.

Alla luce dei citati precedenti, secondo gli esperti, la prima dottrina della vendita non dovrebbe applicarsi neanche alle NFT legate a oggetti digitali, come file audio e immagini digitali. In altre parole, il diritto di vendere o distribuire la versione digitale di un'opera, sia essa un disegno, un file musicale digitale o una fotografia, appartiene esclusivamente al titolare del copyright.Per meglio dire, in materia digitale, quando gli artisti vendono NFT delle loro opere, un tipico contratto di vendita includerebbe un meccanismo che consente loro di ricevere royalties non solo sulla vendita originale ma anche sulle successive rivendite. I contratti intelligenti Blockchain, ad esempio, tengono traccia delle transazioni di pagamento e distribuiscono automaticamente le royalties agli artisti.

La "proprietà" di un'opera d'arte digitale è più simile al possesso di una licenza per accedere all'opera che alla proprietà effettiva di una particolare copia, il diritto di convertire l'opera d'arte in un NFT risiede esclusivamente con il proprietario del copyright. Nei casi in cui il legittimo proprietario di un'opera d'arte fisica tenti di coniare un NFT senza il consenso del proprietario del copyright, il risultato sarà probabilmente lo stesso.

In conclusione, mentre la legge statunitense sul copyright non riconosce il diritto di rivendita, il contratto di vendita NFT può essere scritto in modo tale che il venditore sia obbligato a pagare royalties al titolare del copyright se la risorsa in-game viene venduta a terzi. Inoltre, queste disposizioni possono essere eseguite tramite contratti intelligenti per garantire che siano applicate in modo accurato e coerente ogni volta che si verifica un evento reale.