La Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione, relativa a casi che si verificano frequentemente nella pratica, dell'esistenza, o no, di un onere del condebitore ingiunto di far valere con l'opposizione l'avvenuto pagamento effettuato da un altro condebitore in solido avvenuto nelle more del termine di quaranta giorni per l'opposizione al decreto ingiuntivo.
|
La sentenza della terza sezione civile della Cassazione del 14 ottobre 2021, n. 28044 ha avuto modo di affrontare la questione dell'esistenza, o no, di un onere del condebitore ingiunto di far valere con l'opposizione l'avvenuto pagamento ad opera di altro condebitore in solido del credito portato da... |
|
Proposta opposizione a precetto da parte del condebitore, i giudici di primo e secondo grado accolgono la domanda sul... |
|
Il principio di diritto enucleabile dalla sentenza della Corte di Cassazione è stato, come abbiamo visto, espresso... |
Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza (ud. 20 aprile 2021) 14 ottobre 2021, n. 28044
Svolgimento del processo
1. In forza di un decreto ingiuntivo notificato a tutti i condebitori in solido S. G., M. G. e S. G., ma opposto solo dalle prime due, la creditrice E. O. precettava a S. G. il pagamento della somma di euro 734,15 (su...