|
Nel primo giudizio, Tizio e Caio avevano citato il condominio per sentire accertare l'illegittimo confinamento nella terrazza dell'immobile di proprietà degli attori per circa 10 cm e a distanza di un metro dal piano di calpestio, del cappotto termico effettuato... |
|
In tal giudizio (in riassunzione), secondo la Corte territoriale, gli attori originari non avevano dimostrato di aver subìto alcun pregiudizio,... |
|
Nell'ambito delle agevolazioni previste dal "Superbonus 110%", il... |
Corte d’Appello di Milano, sez. III Civile, sentenza (ud. 8 novembre 2021) 27 dicembre 2021, n. 3758
Svolgimento del processo / Motivi della decisione
Con atto di citazione del 5 settembre 2013 i sig.ri S.C. e R.F. avevano convenuto in giudizio il limitrofo condominio (omissis) di San Donato Milanese (di seguito solo Condominio) per sentire accertare l’illegittimo...