Home
7 febbraio 2022
Persone, famiglie e minori
Impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento del figlio: se adulto, prevale l’apparenza sulla realtà biologica
Il bilanciamento che il giudice adito è tenuto ad effettuare tra il concreto interesse del soggetto riconosciuto e il favore per la verità del rapporto di filiazione impone di tenere conto di tutte le variabili del caso concreto.
di Avv. Alice Di Lallo
Il caso
|
|
La moglie di Tizio citava quest'ultimo (in persona del suo amministratore di sostegno) e Caio chiedendosi di accertare la non paternità biologica di Tizio su Caio, difettando ex art. 263... |
Il diritto
|
|
Ai sensi dell'art. 263 c.c., come modificato con ... |
La lente dell'autore
|
|
Nel caso di specie, ove il figlio “falsamente” riconosciuto non è più un minore bensì... |
Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza (ud. 26 gennaio 2022) 2 febbraio 2022, n. 3252
Svolgimento del processo
1. Con atto notificato l'11 gennaio 2018, S.R., quale coniuge di Q.E.Q., citò quest'ultimo, in persona del suo amministratore di sostegno, Avv. Marco Bianchi, nonchè Q.A. ed il Pubblico Ministero davanti al Tribunale di...
Documenti correlati
