Home
7 luglio 2022
Penale e processo
L’onere motivazionale sul periculum in mora si estende anche al decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente
Diversamente, invece, in caso di sequestro operato ai sensi dell'art. 321, comma 2-bis, c.p.p., ove è sufficiente il mero presupposto della confiscabilità del bene.
di Avv. Dario Quaranta
Il caso
|
|
Il Tribunale del Riesame triestino, in data 28 dicembre 2021, rigettava l'istanza di riesame proposta da U.B. avverso il decreto di sequestro preventivo emesso dal Gip dello stesso Tribunale. Il ridetto sequestro aveva ad... |
Il diritto
|
|
La Suprema Corte ritiene che il ricorso proposto dal difensore di U.B. sia parzialmente fondato. Il... |
La lente dell'autore
|
|
La sentenza oggetto del presente commento presenta numerosi profili di interesse. ... |
Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza (ud. 27 maggio 2022) 5 luglio 2022, n. 25657
Svolgimento del processo
1. Con l'ordinanza del 28 dicembre 2021 il Tribunale del Riesame di Trieste ha rigettato l'istanza di riesame proposta da B.U. avverso il decreto del 1 dicembre 2021 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Trieste di sequestro preventivo di alcuni immobili quale...
Documenti correlati
