Home
Network ALL-IN
Quotidiano
Specializzazioni
Rubriche
Strumenti
Fonti
18 maggio 2023
Penale e processo
L’imputato chiede l’abbreviato dopo la modifica in melius: niente riapertura dei termini se è iniziata l’istruttoria dibattimentale
La Suprema Corte, richiamando l'evoluzione giurisprudenziale della Corte EDU, ricorda che il meccanismo sanzionatorio di favore – sostituzione dell'ergastolo con 30 anni di reclusione – è condizionato al verificarsi di una fattispecie complessa, integrata dalla commissione di delitti puniti con l'ergastolo e dall'avvenuta ammissione dell'interessato al rito speciale; elementi che devono entrambi concorrere perché possa porsi un problema di successione di leggi nel tempo e trovare spazio la comminatoria punitiva prevista dalla legge più favorevole.
di Avv. Carmelo Minnella
Il caso

ilcaso

Con sentenza pronunciata l'11 ottobre 2002, la Corte di Assise di Palermo condanna un uomo all'ergastolo.

La pronuncia avveniva dopo l'entrata in vigore...

Il diritto

ildiritto

La sentenza n. 20172/2023 rigetta il ricorso,...

La lente dell'autore

lenteautore

La pronuncia della Suprema Corte non può essere condivisa laddove riduce il perimetro di operatività della...

Il tuo sistema integrato di aggiornamento professionale
Non sei ancora abbonato?
Non sei ancora abbonato?