Home
1 giugno 2023
Penale e processo
Nessuna violazione dell’imparzialità del giudice se il fatto di reato è comunque diverso
La Suprema Corte, ponendosi nel solco della giurisprudenza nazionale e della Corte EDU, ritiene che, qualora il giudice relatore sia lo stesso di quello che abbia relazionato sul reato posto in continuazione con quelli di cui a processo, non ricorre alcuna incompatibilità, non essendosi pronunciato sullo stesso fatto.
di Avv. Carmelo Minnella
Il caso
|
|
Tre imputati, all'esito del giudizio abbreviato, vengono condannati per associazione mafiosa (in quanti ritenuti di partecipare al sodalizio criminale posto in capo alla famiglia S.-E.) e di alcune estorsioni aggravate. |
Il diritto
|
|
I ricorsi vengono tutti rigettati dalla Sesta sezione di legittimità. |
La lente dell'autore
|
|
Le conclusioni cui giunge la Suprema Corte si inquadrano all'interno di cristallizzati... |
Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza (ud. 13 aprile 2023) 31 maggio 2023, n. 23911
Svolgimento del processo
1. I difensori di F.D.E, P.E. e T.A. hanno proposto ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Catania che ha confermato quella emessa il 3 luglio 2019 dal G.u.p. del Tribunale di Catania, che, all'esito di...
