La sentenza in commento appare di particolare interesse giacché dopo aver censurato la decisione del Tribunale che, in una procedura di concordato preventivo con riserva, dichiarato inammissibile, paventando l'esistenza di un vuoto normativo sul punto, aveva liquidato il compenso dei commissari giudiziali attraverso l'applicazione dei criterio residuale delle vacazioni spettanti agli ausiliari del giudice, disapplicava la previsione dell'articolo 5, commi 1 e 2 del Decreto Ministeriale n. 30 del 2012, per irragionevolezza e disparità di trattamento altresì fornendo parametri precisi per la liquidazione del compenso, anche in caso di chiusura anticipata della procedura concorsuale.