Home
8 settembre 2023
Penale e processo
Intercettazioni: la Suprema Corte traccia i confini tra travisamento del fatto (non ammesso in Cassazione) e travisamento della prova
Gli Ermellini ribadiscono che, in sede di captazioni telefoniche o ambientali, l’interpretazione del linguaggio dei soggetti intercettati, anche quando sia criptico o cifrato, costituisce questione di fatto, rimessa alla valutazione del giudice di merito, la quale si sottrae al sindacato di legittimità.
di Avv. Carmelo Minnella
Il caso
|
|
La Corte di Appello di Palermo confermava la sentenza di condanna emessa in prime cure, all'esito del giudizio abbreviato, nei confronti di un uomo, imputato del delitto di associazione a delinquere di stampo mafioso, punita dall'art. 416-bis c.p., aggravata dall'uso delle armi... |
Il diritto
|
|
Prima di addentrarsi nel cuore delle argomentazioni sui motivi di ricorso proposto, la sentenza si sofferma lungamente sul tema del travisamento... |
La lente dell'autore
|
|
Le conclusioni cui giunge la pronuncia n. 36864/2023, ponendosi nel solco della consolidata... |
Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza (ud. 4 luglio 2023) 6 settembre 2023, n. 36864
Svolgimento del processo
1. Con sentenza emessa il 13 giugno 2016 il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Palermo, procedendo con rito abbreviato, per quanto di interesse ai presenti fini, giudicava N. G. colpevole del reato ascrittogli al capo 1 (art. 416-bis, commi primo, secondo, quarto,...
