Home
13 marzo 2023
Non è responsabile il praticante avvocato che indotto in errore dal dominus si sostituisce a lui in udienza
Lo conferma il CNF con sentenza 201 del 28 ottobre 2022.
di La Redazione
Sulla base di un esposto depositato da Tizio, il CDD di Salerno procedeva in via disciplinare nei confronti di un praticante che si costituiva alle udienze pubbliche dinanzi al TAR di Napoli violando perciò l'art. 36 CDF che stabilisce il divieto di attività professionale senza titolo e di uso di titoli inesistenti.
...