Home
28 novembre 2023
L’avvocato Consigliere dell’Ordine non può assumere gli incarichi di delegato e custode alla vendita conferiti dal tribunale
Il divieto opera anche quando tali incarichi, essendo stati fissati criteri predeterminati (ordine alfabetico e rotazione automatica), non possono considerarsi conferiti ad personam.
di La Redazione
Ai Consiglieri dell'Ordine è vietato (ex art. 28, comma 10, Legge n. 247/12 ) assumere gli incarichi di delegato e custode alla vendita conferiti dal Tribunale, quando per gli stessi siano stati fissati criteri predeterminati (ordine alfabetico e rotazione automatica) e, dunque, non possano considerarsi conferiti ad personam?
È questa la domanda posta dal COA di Pesaro e Urbino al Consiglio Nazionale Forense.
Con il parere n. parere n. 42 del 17 ottobre 2023, il CNF risponde che il comma 10 cit. dispone testualmente, nella sua ultima parte, che «ai componenti del Consiglio, per il tempo in cui durano in carica, non possono essere conferiti incarichi giudiziari da parte dei magistrati del circondario».
Col termine “incarichi giudiziari” si fa riferimento a tutti quelli in cui l'avvocato opera quale ausiliario del giudice (curatore fallimentare, curatore dell'eredità giacente, delegato alle vendite nelle procedure esecutive immobiliari, custode giudiziale).
Restano esclusi dall'incompatibilità solo gli incarichi che si sostanziano in compiti nei quali è prevalente la funzione sociale dell'attività (amministratore di sostegno, tutore di minori stranieri non accompagnati).
Consiglio Nazionale Forense, parere 17 ottobre 2023, n. 42
I COA di Pesaro e Urbino chiedono di sapere se sussista il divieto da parte dei Consiglieri dell’Ordine (ex art. 28, comma 10, legge n. 247/12) di assumere gli incarichi di delegato e custode alla vendita conferiti dal Tribunale, ove per gli stessi siano stati fissati criteri predeterminati (ordine alfabetico e rotazione automatica) e, dunque, tali incarichi non possano considerarsi conferiti ad personam.
Sul punto, non può che confermarsi quanto sostenuto sin dal parere n. 24/2017, il cui orientamento non può ritenersi superato alla luce delle concrete modalità di conferimento dell’incarico, per come prospettate dal quesito.
Si riporta pertanto integralmente, per maggiore comodità, la motivazione del predetto parere: “Il comma 10 dell’art. 28 della L. 247/2012 dispone testualmente, nella sua ultima parte, che «ai componenti del Consiglio, per il tempo in cui durano in carica, non possono essere conferiti incarichi giudiziari da parte dei magistrati del circondario».
Per incarichi giudiziari si devono intendere quelli in cui l’avvocato operi quale ausiliario del giudice (ad esempio curatore fallimentare, curatore dell’eredità giacente, delegato alle vendite nelle procedure esecutive immobiliari, custode giudiziale). Restano pertanto esclusi dall’incompatibilità gli incarichi che si sostanziano in oneri assegnati all’avvocato per lo svolgimento di compiti nei quali è prevalente la funzione sociale dell’attività (amministratore di sostegno, tutore di minori stranieri non accompagnati, ecc.).”.
