La Suprema Corte di Cassazione ha affermato che, quando le parti di un contratto preliminare abbiano vicendevolmente presentato, nel corso dello stesso giudizio, una domanda di adempimento ed una di risoluzione per inadempimento ed entrambe le pretese siano state rigettate, si producono gli stessi effetti liberatori e restitutori che conseguono alla proposizione di reciproche domande risolutorie, giacché in entrambi i casi si realizza una sopravvenuta impossibilità di eseguire il contratto.