La Corte EDU ravvisa infatti nella decisione delle autorità competenti russe la violazione dell’art. 8 della Convenzione.
Il caso I ricorrenti sono due cittadini russi, di cui uno è un uomo transgender. |
Il ricorso alla Corte EDU Giungiamo quindi alla decisione del ricorrente di adire la Corte EDU, invocando la violazione dell’art. 8 CEDU poiché la revoca della custodia dei due minori costituiva una violazione al rispetto della loro vita familiare, oltre al fatto che essa era motivata solo per il fatto che aveva deciso di cambiare genere. La condanna... |
CEDU, Terza Sezione, sentenza 9 luglio 2024, n. 16206/19, caso S. e altri contro Russia
INTRODUCTION
1. The case concerns the termination of the custody and foster care agreement of a transgender person in respect of two minors on the ground of his being diagnosed with “transsexualism” and going through change of gender identity.
...