Home
21 agosto 2024
Persone, famiglie e minori
Sulla differenza tra amministrazione di sostegno e interdizione
Per il Tribunale di Avellino, «Le persone che, per effetto di infermità di natura psichica, anche di carattere totale e definitivo, si trovino nell'impossibilità di provvedere ai propri interessi devono essere tutelate, di regola, attraverso la nomina di un amministratore di sostegno, senza ricorrere all'interdizione che importa una limitazione generale della capacità di agire».
di Dott.ssa e mediatrice familiare Martina Carosi
Il caso
|
|
Veniva proposto ricorso al Tribunale di Avellino per vedere dichiarata l'interdizione di parte resistente, chiedendo che venissero svolte tutte le indagini del caso, in ambito medico-legale, in modo... |
Il diritto
|
|
Tutto sopra premesso, il Tribunale di Avellino ha ritenuto di dover respingere il ricorso. |
La lente dell'autore
|
|
Con la sentenza... |
Tribunale di Avellino, sez. I, sentenza 17 giugno 2024, n. 1195
Svolgimento del processo / Motivi della decisione
Con ricorso depositato il ### ### ### e ### hanno chiesto al Tribunale di ### di dichiarare l'interdizione di ### ### effettuando tutte le indagini ritenute necessarie, anche di carattere medico-legale, per accertare la sussistenza dello stato di...
Documenti correlati
