Saranno le Sezioni Unite a chiarire se le novità normative sulle tutele spettanti in caso di illegittima apposizione del termine e di licenziamento incidano oppure no sul diritto dell'ente previdenziale di ripetere le somme erogate a titolo di indennità di disoccupazione involontaria.
La sezione lavoro della Corte di Cassazione, con l'ordinanza interlocutoria n. 22985 del 19 agosto 2024, ha rimesso alla Prima Presidente per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite una questione di massima importanza sul rapporto tra percezione dell'indennità di disoccupazione involontaria e la successiva sentenza... |
|
Secondo la tesi che l'INPS ha sostenuto nel suo ricorso per cassazione, l'indennità di disoccupazione involontaria è una... |
|
Quid juris nel caso in cui l'indennità di disoccupazione sia... |
Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza (ud. 12 marzo 2024) 21 agosto 2024, n. 22985
Svolgimento del processo
1.La Corte di appello di Perugia in accoglimento del gravame proposto da C.C. ha accertato l’illegittimità della richiesta di restituzione della somma di €
9.472,56 corrispostagli dall’INPS a titolo di indennità di disoccupazione involontaria per il periodo 15.6.2010- 16.6.2011.
1.1.La Corte territoriale...